A design system kifejezést a Google és az Airbnb 2014 körül kezdte tömegesen használni — és azóta minden közepes ügynökség eladja, akár szükség van rá, akár nem. A magyar KKV-piacon ez különösen problémás, mert a fogalom jelentése szétfolyt.
Egy design system minimumban három dolog: (1) színpaletta tokenként rögzítve, (2) tipográfia-skála rögzítve, (3) primitív komponensek (gomb, kártya, űrlap-input) konzisztens stílussal. Ennyi. Nincs benne 40-féle gomb-variáns, nincsenek hangulatfotók a Pinterestről.
Egy szálláshelynek a design system akkor lesz üzleti eszköz, amikor a partnercég (foglalási rendszer, channel manager, marketing-ügynökség) képes belőle gyorsan dolgozni anélkül, hogy minden új modulnál újra el kellene magyarázni a brandet. Praktikusan: az új landing-page, az e-mail-template és a Booking-listing fejléce ugyanúgy néz ki.
A mi tapasztalatunk szerint a magyar boutique szálláshelyeknek egy 1-2 oldalas „mini design system" elég — a 30 oldalas Figma-fájl már túlméretezés. A token-szintű konzisztencia az, ami a vendég-tudatalattijának „prémium" érzetet ad; a komponens-variánsok sokfélesége nem.
“A design system attól lesz rendszer, hogy él. Egy érintetlen Figma-fájl csak egy szép képeskönyv.”
Az igazi tét nem a design system mérete, hanem hogy él-e. Egy Figma-fájl, amit fél év után senki nem nyit meg, nem design system — csak egy szép képeskönyv. Ha a saját csapatod nem nyúl hozzá legalább kéthavonta, valami félresiklott.